哲学论文引用怎么标注（论文的引用符号）(3)

而且，还有个你可能不知道的秘密，就是：先用数字，再下断言，你对后面的断言记忆会更深刻。比如《3分钟烹饪》、《101只斑点狗》，是不是很容易记得住？

我们都知道，说话时，不，对方才容易接受你的建议和观点。但有时候，有些话，有些内容，你讲出来，就一定，但你不讲出来，对方却又无法获知这些信息，那怎么办？采用暗示法传达。

比如，你的朋友受到的打击，你想表示安慰，但如果你就他受打击的事情去谈，听起来往往会很冷漠，甚至会有点在伤口上撒盐的感觉。你可能会绕过这个坑，改用委婉的讲，比如：“没事啦，我是过来人，会过去的”。你觉得这样安慰对方应该不错。但其实，从他的角度看，却觉得你有点站着说话不腰疼。

如果你真想安慰这个朋友，你不妨尝试将“别难过，都会过去的”，改成“我知道你花了很多时间和心血，结果变成这样，真是非常可惜。”这种表达就变得温暖多了，因为你是以人为重，真正关心的是人，而不是为了安慰而安慰。

何为言有所冀？简单讲，就是你要讲人们想听的话，你要说出人们内心深处的希望，担忧和梦想，从而触及人们最根本、最原始的一部分。

比如，罗斯福曾经说过一句很经典的话：“唯一值得我们恐惧的，就是恐惧本身。”肯尼迪也说过：“不要问国家能为你做什么，而要问自己能为国家做什么。”罗斯福和肯尼迪的这些话，目的是要唤起美国人最理想化的自我认识。

实际上，这两种说法，本质上是一种类似的提醒，他们表达了美国人是爱国的，是有自我牺牲精神的，然后让人们付出更多。在心理层面，这些话就好像家长对子女说，“你能做到，我相信你。”

还比如说，顾城著名的诗歌《一代人》，就一句话：“黑色给了我黑色的眼睛，我却用他寻找光明。”这就是典型的言有所冀。虽然只有一句话，却讲出了整整一代人的痛苦和追求。

这种表达，在电影《战狼2》的结尾也有。看过的战狼的朋友，应该对吴京在护照后面多加的这一行字印象深刻：当你在海外遭遇危险，不要放弃，请记住在你身后有一个强大的祖国。

吴京显然是言有所冀。对于祖国的强大，相信那些在别国生活过，经历过各种屈辱经历，特别是在战乱国家等待救援的人，会更加深刻地理解和感受。

讲话可以跳跃，但逻辑一定要一致，否则对方会产生割裂感，或者理解错误。比如，你要先告诉对方“原因”，再告诉他们“后果”和“结局”。这样才能说明你说的话为什么很重要。

所谓的逻辑一致，还包括在同一语境下沟通，不要从A语境直接跳到B语境去谈话题，这样会让对方理解出现误差。

你肯定看过电影吧？在电影中，有一种技巧，叫蒙太奇，就是将两个无关的镜头按顺序出现，从而让人产生联想。

比如，如果前一个镜头是一个男人拿着刀，后面一个镜头是女人张大嘴巴，这就告诉我们，这个女人受到了惊吓。但如果前面一个镜头是是钟表显示凌晨三点，后面还是一个女人张大嘴巴，我们就会以为这个女人在打哈欠。

这就是表达逻辑的重要性。在说话的时候，你一定要注意，先说什么，再说什么。

日本有一档人气节目叫“全世界最想上的课”，节目请过“诺贝尔奖”获得者，还有日本乃至全世界的名人来做讲师，内容轻松又励志。

如果根据节目的内容来起个名字的话，无非是“大家都非常想上的课”。但如果真这样取名字的话，恐怕这个节目很难保持高收视率。

正是因为取了“全世界最想上的课”这一出众的节目名字，才让这个节目脱颖而出，被大家所记住，并引起了轰动。

与这个节目的名字有异曲同工之妙的，则是火箭军的形象宣传片“东风快递，使命必达”。一段宣传片，一个高科技的新军种，火箭军的目标是什么，使命是什么，因为巧妙地借用了快递这一形象，而被大家一下子便理解并记住了。

原作者 （古尔浪洼）

3、谓词逻辑是属于分析哲学的逻辑吗？

首先要分清“谓词逻辑”是指加了“量词运用规则”的命题逻辑。是将哲学中的命题逻辑所表达不出来的逻辑继续细化。在谓词逻揖中，除研究复命命题的命题形式、命题联接词的逻辑性质和规律外，它还可把命题分析成个体词、谓词和量词等非命题成分，研究由这些非命题成分组或的命题形式的逻揖形式和规律。

哲学中的形式逻揖和命题逻輯以逻揖运算符结合原命题来构成代表“命题”的公式，以及允许某些公式建构成“定理”的形式“证明规则”。哲学中的命题逻辑只考虑逻辑连接词和逻辑特性，不考虑命题本身，谓词逻辑既考虑连接词的逻辑特性，并且还深入分析到命题内部考虑谓词及量词的逻辑特性。所以，谓词逻揖是属于分析哲学逻辑的主要“逻辑”。

文章来源：《现代哲学》 网址: http://www.xdzxbjb.cn/zonghexinwen/2022/1209/905.html